Справа № 8-29/11 Провадження № 22-ц/0290/1516/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 квітня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4
на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до колективного товариства Управління механізації будівництвапро поновлення на роботі, скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
встановив:
В січні 2009 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 жовтня 2006 року.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 жовтня 2006 року відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу. По даній апеляційній скарзі апелянти не сплатили судовий збір.
Апелянтам слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 1 листопада 2011 року в сумі 107, 30 грн.
Судовий збір в сумі 107, 30 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002;
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4 залишити без руху.
Надати їм строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом вірно: ОСОБА_2
Судове рішення № 52537229, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8-29/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: