Ухвала суду № 52537215, 20.04.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-1229/11 Провадження № 22-ц/0290/1372/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 квітня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 04 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ Володаркадо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

встановив:

В серпні 2011 року до суду надійшла заява ПАТ Володаркадо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 21 жовтня 2011 року позовна заява ПАТ Володарказадоволена.

В лютому 2012 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 04 квітня 2012 року в задоволені заяви ОСОБА_3 про скасування рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 21 жовтня 2011 року відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. По даній апеляційній скарзі апелянт не в повному розмірі сплатила судовий збір.

Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 1 листопада 2011 року в сумі 107, 30 грн.

Згідно квитанції, доданої до апеляційної скарги, апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 54, 00 грн. В звязку з чим йому слід доплатити судовий збір в сумі 53, 30 грн.

Судовий збір в сумі 53, 30 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_2