Рішення № 52537183, 05.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/14501/15-ц

2-6190/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «СК «Українська страхова група» про стягнення штрафних санкцій.

Позивач просить стягнути з ПрАТ «СК «Українська страхова група» пеню за час прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 5867,95 гривень, компенсацію втрати від інфляції в розмірі 7317,63 гривень, 3% річних в розмірі 778,01 гривень.

Крім того, Позивачка просить стягнути з Відповідача судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Свої вимоги Позивачка мотивує тим, що 24 листопада 2013 року на автодорозі Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено належний Позивачці автомобіля «Шкода Рапід», д/н НОМЕР_1, від взаємодії з автомобілем «Фольксваген Пасат», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 червня 2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди Позивачці була заподіяна матеріальна шкода, спричинена пошкодженням належного їй транспортного засобу «Шкода Рапід», д/н НОМЕР_3.

Позивач звертає увагу суду на те, що відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» відповідальність ОСОБА_2 застрахована в ПрАТ «СК «Українська страхова група».

У зв'язку з тим, що Позивачці було двічі відмовлено у задоволенні заяв про виплату суми страхового відшкодування, вона була змушена звернутися з позовом до Києво-Святошинського районного суду Київської області, рішенням якого вимоги про стягнення страхового відшкодування були задоволені.

ОСОБА_1 наполягає на тому, що вона вперше звернулась до Відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування ще 25.11.2013 року, а тому з 24.02.2014 року з вини Відповідача почалось прострочення виконання ним обов'язку з його виплати. У зв'язку з цим вона наполягає на стягненні з Відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за час прострочення в розмірі 5867,95 грн, а також штрафних санкцій, передбачених ст.625 ЦК України: 3% річних в розмірі 778,01 грн та компенсації втрати від інфляції в розмірі 7317,63 гривень.

У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та просив суд задовольнити позов з урахуванням поданих заперечень, а також з врахуванням позовної давності в один рік щодо стягнення пені. Зокрема, Відповідач заперечував проти стягнення 3% річних у розмірі 778,01 гривень та інфляційних втрат у розмірі 7 317,63 гривні.

Заслухавши пояснення Сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу «Шкода Рапід», д/н НОМЕР_1.

24 листопада 2013 року на автодорозі Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено належний Позивачці автомобіля «Шкода Рапід», д/н НОМЕР_1, від взаємодії з автомобілем «Фольксваген Пасат», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою Києво-Святошинського Київської області від 02 червня 2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2

Встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Фольксваген Пасат», д/н НОМЕР_4, застрахована відповідно до Полісу №АЕ/2228402 в ПрАТ «СК «Українська страхова група».

25.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Відповідача про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.11.2014 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено в частині стягнення з Відповідача на користь Позивачки суми страхового відшкодування в розмірі 26514 гривень 93 копійки. (а.с. 10-11).

Фактично страхове відшкодування було виплачене Відповідачем на користь Позивача лише 17 лютого 2015 року.

Що стосується визначення початку терміну прострочення виконання Відповідачем своїх зобов'язань, то суд виходить з того, що 25.11.2013 року Позивач звернулась до Відповідача із заявою про страхове відшкодування.

Згідно зі ст. 36.2. Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний

А тому починаючи з 24.02.2014р. виконання Відповідачем своїх зобов'язань по виплаті страхового відшкодування слід вважати простроченим.

Відповідно до ст. 36.5 Закону За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Враховуючи наявність заяви Відповідача про застосування наслідків пропуску строку позовної давності, керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, відповідно до якої до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність в один рік, у стягненні пені за період з 24.02.2014р. по 02.08.2014р. слід відмовити.

Таким чином, суд дійшов висновку про обрахунок пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за час прострочення Відповідачем з 03.08.2014 року по 16.02.2015 року:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення26514.9303.08.2014 - 12.11.201410212.5000 %0.068 %1852.4126514.9313.11.2014 - 05.02.20158514.0000 %0.077 %1728.9226514.9306.02.2015 - 16.02.20151119.5000 %0.107 %311.64

Таким чином, загальна сума пені за останній рік перед зверненням до суду складає 3892,97 грн.

Крім того, враховуючи, що виплата страхового відшкодування є грошовим зобов'язанням Відповідача перед Позивачем, ОСОБА_1 має право на стягнення з Відповідача штрафних санкцій у відповідності до ст. 625 ЦК України. До вимог про стягнення вказаних штрафних санкцій застосовується загальний строк позовної давності тривалістю три роки.

Таким чином, розмір 3% річних суд розраховує наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів26514.9324.02.2014 - 16.02.20153583 %780.19

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу24.02.2014 - 16.02.201526514.931.3459144.01

Враховуючи, що Позивач просить стягнути інфляційні втрати в сумі 7317,63 гривень, та 3% річних в сумі 778,01 гривень, суд не може вийти за межі заявлених вимог, а тому стягненню підлягає саме зазначена Позивачем сума.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з ПрАТ «СК «УСГ» на користь ОСОБА_1 становить 11988,61 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з ПрАТ «СК «УСГ» підлягає стягненню на користь Позивача сума судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 258, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 11988,61 гривень, з яких:

-пеня у вигляді подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 3892,97 гривень;

-3% річних в розмірі 778,01 гривень;

-інфляційні втрати в розмірі 7317,63 гривень.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: