Ухвала суду № 52536788, 22.10.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 217/3126/12 Провадження № 22-ц/0290/2958/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 23 Доповідач: Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

розглянувши клопотання відділу культури та туризму Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 13.07.2012 року по справі за позовом відділу культури та туризму Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 13.07.2012 року в позові відділу культури та туризму Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області відмовлено.

19.10.2012 року відділ культури та туризму Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вказане рішення суду, мотивуючи заяву тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює, встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Поновити відділу культури та туризму Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 13.07.2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: