Рішення № 52536552, 20.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15982/15-ц

Провадження № 2/127/5028/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Юніон Вінничина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

КС «Юніон Вінничина» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 07.06.2013 року між КС «Юніон Вінничина» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №190к. Згідно умов якого КС «Юніон Вінничина» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 30000грн. строком на 24 місяці, тобто з 07.06.2013 року по 07.06.2015 року зі сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п. 1.1 договору). Відповідно до п. 2.4 договору кредитор прийняв на себе зобовязання надати позичальнику кредит в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позичальника або готівкою через касу кредитора за його місцезнаходженням. В свою чергу позичальник зобовязався використати кредит на зазначені у договорі цілі, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіку розрахунків (п. 5.1 договору). На виконання вказаного кредитного договору 07.06.2013 року кредитором передано, а позичальником отримано грошові кошти в сумі 30000грн. Виконання зобовязань по передачі коштів підтверджується видатками касовим ордером №286 від 07.06.2013 року на суму 30000грн. У відповідності до п. 3.7 вказаного договору, в разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з четвертого дня прострочення кредит вважається кредитом з підвищенням ризиком. Процентна ставка за кредитом з підвищеним ризиком становить 180% річних. ОСОБА_3 того, 07.06.2013 року був укладений договір поруки №П-26 між КС «Юніон Вінничина» та ОСОБА_3 згідно якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору №190к від 07.06.2013 року, укладеного між кредитором та ОСОБА_1 в повному обсязі, а саме: вимогу по поверненню кредиту (основного боргу) в сумі 30000грн., вимогу по оплаті процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, які передбачені кредитним договором №190к від 07.06.2013 року. Відповідно до р.2 даного договору, в разі невиконання боржником своїх зобовязань по кредитному договору №190к від 07.06.2013 року, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідачі свої зобовязань перед позивачем не виконали, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 37218,42грн., з яких: 24379,40грн. основна сума, 12839,02 грн. заборгованість по процентам. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг в сумі 37218,42грн. та судовий збір в сумі 372,19грн.

20.10.2015року представник надав суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг в сумі 34418,42грн., з яких: 24379,40грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 10039,02грн. заборгованість по процентах за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 07.06.2013 року між КС «Юніон Вінничина» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №190к (а.с.6).

Згідно умов якого КС «Юніон Вінничина» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 30000грн. строком на 24 місяці, тобто з 07.06.2013 року по 07.06.2015 року зі сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.4 договору кредитор прийняв на себе зобовязання надати позичальнику кредит в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позичальника або готівкою через касу кредитора за його місцезнаходженням.

В свою чергу позичальник зобовязався використати кредит на зазначені у договорі цілі, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіку розрахунків (п. 5.1 договору).

На виконання вказаного кредитного договору 07.06.2013 року кредитором передано, а позичальником отримано грошові кошти в сумі 30000грн. Виконання зобовязань по передачі коштів підтверджується видатками касовим ордером №286 від 07.06.2013 року на суму 30000грн. (а.с.11).

У відповідності до п. 3.7 вказаного договору, в разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з четвертого дня прострочення кредит вважається кредитом з підвищенням ризиком. Процентна ставка за кредитом з підвищеним ризиком становить 180% річних.

ОСОБА_3 того, 07.06.2013 року був укладений договір поруки №П-26 між КС «Юніон Вінничина» та ОСОБА_3 згідно якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору №190к від 07.06.2013 року, укладеного між кредитором та ОСОБА_1 в повному обсязі, а саме: вимогу по поверненню кредиту (основного боргу) в сумі 30000грн., вимогу по оплаті процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, які передбачені кредитним договором №190к від 07.06.2013 року (а.с.7).

Відповідно до р.2 даного договору, в разі невиконання боржником своїх зобовязань по кредитному договору №190к від 07.06.2013 року, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідачі взяті на себе зобовязання за договором не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 34418,42грн. (а.с.50).

Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпечуваного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором к солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за договором №190к від 07.06.2013року в розмірі 34418,42гривень.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 344,19грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 589, 590, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212 - 215, 218ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 10.11.1976року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2, 19.11.1985року народження (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Юніон Вінничина» (п/р 26507000000084 в ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», інд. код 36830500, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором №190к від 07.06.2013року в розмірі 34418,42 гривень, з яких:

-24379,40 грн. заборгованість по основній сумі кредиту;

-10039,02 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 10.11.1976року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2, 19.11.1985року народження (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Юніон Вінничина» (п/р 26507000000084 в ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», інд. код 36830500, МФО 300614) судовий збір у розмірі 344,19гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа №127/15982/15-ц

2/127/5028/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.10.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Юніон Вінничина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 10.11.1976року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2, 19.11.1985року народження (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Юніон Вінничина» (п/р 26507000000084 в ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», інд. код 36830500, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором №190к від 07.06.2013року в розмірі 34418,42 гривень, з яких:

-24379,40 грн. заборгованість по основній сумі кредиту;

-10039,02 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 10.11.1976року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2, 19.11.1985року народження (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Юніон Вінничина» (п/р 26507000000084 в ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», інд. код 36830500, МФО 300614) судовий збір у розмірі 344,19гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: