Ухвала суду № 52536225, 21.10.2015, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/94/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

21 жовтня 2015 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 20 липня 2015 року у справі призначеноповторну судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження до отримання експертного висновку.

20 жовтня 2015 року із Харківського НДІСЕ ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса отримано повідомлення експерта № 7944 від 02 жовтня 2015 року про неможливість надання висновку через недостатність вільних зразків почерку та підпису відповідача.

Таким чином, вважаю, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунена, а тому на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України слід відновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1 і 3 ст. 204 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9-ту годину 04 листопада 2015 року. Викликати в судове засідання сторони.

Суддя: _____