Ухвала суду № 52535813, 21.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2960/15

ун. № 759/4033/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №KIL0GА00000108 укладеного 24.03.2008року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме просила витребувати кредитну справу ОСОБА_4 згідно кредитного договору №KIL0GА00000108 укладеного 24.03.2008року, посилаючись на заперечення проти позову, які надані до суду в письмовому вигляді та на те, що незрозуміло куди ідуть сплачені відповідачем кошти по кредитному договору.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.3 с.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.6 ст.137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суд враховує той факт, що спір між сторонами виник з приводу сплачених коштів по укладеному між сторонами кредитному договору.

Керуючись вимогами ст.ст.137, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити виходячи із спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» кредитну справу ОСОБА_4 згідно кредитного договору №KIL0GА00000108 укладеного 24.03.2008року.

Ухвалу суду виконати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя