пр. № 2/759/6734/15
ун. № 759/16448/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2
ОСОБА_3
третя особа: Колективне підприємство санаторій «Перемога»
про визнання постанови незаконною та зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі Позивач) в жовтні 2015 р. звернулася до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2; третя особа: Колективне підприємство санаторій «Перемога» про визнання постанови незаконною та зобовязання вчинити дії.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2; третя особа: Колективне підприємство санаторій «Перемога» про визнання постанови незаконною та зобовязання вчинити дії.
Судове засідання призначити на 01 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.
Запропонувати відповідачу в строк до 01 грудня 2015 року року подати письмові пояснення, заперечення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О.Величко
Судове рішення № 52535805, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16448/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: