Ухвала суду № 52535697, 01.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6459/15

ун. № 759/15432/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Сучасний Дім 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ТОВ «Сучасний Дім 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку подана до суду із порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач звертається до суду з позовом, водночас у прохальній частині просить видати судовий наказ.

У звязку з вищевказаним суд залишає без руху позовну заяву із наданням позивачу строку для уточнення вимог.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Сучасний Дім 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку залишити без руху до усунення недоліків.

Зобовязати заявника у строк не пізніше ніж пять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказану мотивувальній частині ухвали.

В іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: