Рішення № 5253562, 22.05.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1464\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді: ЩЕРБАН П.П.

при секретарі КРАСНА Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що при проведенні перевірки працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", 09 квітня 2005 р. було виявлено порушення, а саме: підклучення поза приладом обліку енергетичної енергії. Своїми діями відповідач заподіяла збитки позивачу на суму 2832 грн. 91 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що шкоду відшкодує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач підключилася поза приладом обліку електричної енергії, що стверджується актом №43641 від 09 квітня 2005 року про виявлене підключення навантаження

струмоприймачів поза приладом обліку по вул. Берегівська об"їздна, 4 в м. Мукачево.

Відповідно до ст. 48 Постанови КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" - споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

ОСОБА_1 до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 об»їздна, 4 в користь Мукачівського міського РЕМ, м. Мукачево вул. Львівська, 2а, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Мукачева, МФО 312356, код 00131529 - 2832 (дві тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 91 коп., 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 51 грн. сплаченого держмита в користь держави на р\р 26000301235044 в ПІБ м. Мукачева, МФО 312174, код 00131529.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.