Справа № 758/16670/13-ц
У Х В А Л А
30 грудня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: комунальне підприємство «Центральний», служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права користування жилим приміщенням, зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно із п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до третьої особи КП «Центральний» про зобовязання укласти договір найму житлового приміщення.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У порушення зазначених вимог закону, до позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: комунальне підприємство «Центральний», служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права користування жилим приміщенням, зобовязання вчинити дії - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 52535082, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/16670/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: