Ухвала суду № 52534047, 21.10.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2492/15

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" жовтня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу та процентів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 липня 2015 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість у валюті банківського вкладу «Блискуча сімка» НОМЕР_1 в розмірі 9425 доларів 18 центів США, заборгованість у валюті банківського вкладу НОМЕР_2, що знаходиться на рахунку НОМЕР_3 у відділенні № 179 «Банк «Фінанси та кредит» на суму 572 доларів 48 центів США та заборгованість по процентах по обох вищевказаних договорах банківського вкладу в сумі та 102,08 доларів США, всього 10 099 доларів 74 центів США. Стягнуто з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 2 220 грн. 60 коп. судового збору.

Представник публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 вересня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для оплати судового збору в розмірі 1 110 грн. 30 коп.

Копію вказаної ухвали вручено апелянту рекомендованим листом 1800206601825 28 вересня 2015 року через представника за довіреністю.

Проте, станом на 21 жовтня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, подана ними апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121, 297 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу та процентів вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів

з моменту її постановлення.

Суддя: Б. Б. Вініченко