Ухвала суду № 52533949, 06.08.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/4430/15-а

2-а/705/162/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправним рішення колегіального органу та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 03 лютого 2015 рок за № 26 та зобовязання відповідача скасувати дане рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та відповідно до статей 18, 19 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Уманським міськрайонним судом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправним рішення колегіального органу та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Витребувати від виконавчого комітету Уманської міської ради та зобовязати надати в судове засідання документи по зверненню громадян: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну договору найму на підставі рішення суду, рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 24 квітня 2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобов'язаний надати суду до дати судового засідання в разі заперечення ним проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов