Ухвала суду № 52533746, 27.07.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/10447/14-к

Провадження 1 кп/712/34/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

прокурора - Луговського І.С.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі комп*ютерної технічної експертизи, посилаючись на те, що під час обшуку 15.04.2014 року в приміщенні за адресою: м. Черкаси вул. Хрещатик, 200 вилучена комп*ютерна техніка, яка не є гральним автоматом, а використовувалась як термінал електронної системи прийняття ставок, тобто термінал самообслуговування. На всій вилученій комп*ютерній техніці під час обшуку з бокової сторони мається таблиця із надписом лотерейний самообслуговування клієнтів АЛС-3 Нова ТОВ «АЛСАРТ-Україна», що чомусь не було відображено в протоколі огляду зазначеної комп*ютерної техніки., враховуючи наведене, з метою з*ясування чи взагалі була подія кримінального правопорушення просить призначити експертизу.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання захисника підтримала.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти призначення по справі комп*ютерної технічної експертизи, в зв*зку з тим, що на даний час відсутні відомості, про те, що ТОВ «АЛСАРТ-Україна» займалось переобладнанням гральних автоматів, а тому необхідно перевірити вказану інформацію, надавши доручення прокурору в порядку ст. 333 КПК України.

На підставі викладено, суд вважає, що заявлене клопотання заявлене передчасно, тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про призначення по справі комп*ютерної технічної експертизи, відмовити.

Головуючий: