Рішення № 52533599, 15.09.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
711/6649/15-ц
Номер документу
52533599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6649/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

15 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Кондрацької Н.М.,

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03.08.2015 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором CSHSGA00000001, вказуючи на те, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем було укладено договір CSHSGA00000001 від 21.04.2008 .Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 28700,20 доларів США на термін до 21.04.2018, а ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 28700,20 доларів США. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.06.2015 має заборгованість - 44852,77 доларів США, яка складається з наступного:

- 29937,42 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1629,91 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 119,93 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 11018,43 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

А також штрафи відповідно до договору:

- 11,80 доларів США штраф (фіксована частина).

- 2135,28 доларів США - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за договором CSHSGA00000001 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та нижчевказаними фізичними особами було укладено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором CSHSGA00000001 .

Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Згідно зі ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів предметом спору є однорідні права та обов'язки.

Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економії, позивач вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги позивача до кількох відповідачів в одній позовній заяві.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованость за кредитним договором CSHSGA00000001 станом на 26.06.2015 заборгованість - 44852,77 доларів США, яка складається з наступного:

- 29937,42 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1629,91 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 119,93 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 11018,43 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

А також штрафи відповідно до договору:

- 11,80 доларів США штраф (фіксована частина).

- 2135,28 доларів США - штраф (процентна складова).

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_3 надав заяву від 15.09.2015 в якій просив розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримав в повній мірі та просив задовольнити. В разі не явки відповідача в судове засідання просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, що між що між ПАТ КБ "ПриватБанком" та відповідачем було укладено договір договір CSHSGA00000001 від 21.04.2008 згідно нього ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 28700,20 доларів США на термін до 21.04.2018, а ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 28700,20 доларів США.

В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.06.2015 має заборгованість - 44852,77 долар США, яка складається з наступного:

- 29937,42 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1629,91 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 119,93 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 11018,43 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

А також штрафи відповідно до договору:

- 11,80 доларів США штраф (фіксована частина).

- 2135,28 доларів США - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за договором CSHSGA00000001 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та нижчевказаними фізичними особами було укладено:

Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором .

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором CSHSGA00000001 .

Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Згідно зі ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів предметом спору є однорідні права та обов'язки.

Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економії, позивач вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги позивача до кількох відповідачів в одній позовній заяві.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

В судовому засідання обєктивно встановлено, що відповідачами взяті на себе зобовязання не виконуються. А тому, до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає борг за кредитним договором CSHSGA00000001, який станом на 26.06.2015 становить -44852,77 доларів США, яка складається з наступного:

- 29937,42 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1629,91 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 119,93 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 11018,43 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

А також штрафи відповідно до договору:

- 11,80 доларів США штраф (фіксована частина).

- 2135,28 доларів США - штраф (процентна складова). Та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 554, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "П риватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором CSHSGA00000001 від 21.04.2008 в сумі становить - 44852,77 доларів США, яка складається з наступного:

- 29937,42 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1629,91 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 119,93 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 11018,43 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

А також штрафи відповідно до договору:

- 11,80 доларів США штраф (фіксована частина).

- 2135,28 доларів США - штраф (процентна складова).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52533599 ?

Документ № 52533599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52533599 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52533599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52533599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52533599, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 52533599, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52533599 відноситься до справи № 711/6649/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/6649/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52533598
Наступний документ : 52533603