Ухвала суду № 52531951, 20.10.2015, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/823/15-ц

У Х В А Л А

про уточнення позовних (зустрічних позовних) вимог та відкладення розгляду справи

20 жовтня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Чуб О.В.,

за участю позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3,

його представника ОСОБА_4,

представника ОСОБА_5, як відповідача за первісним позовом ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: реєстраційна служба Шишацького районного управління юстиції в Полтавській області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільні справа № 551/823/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа реєстраційна служба Шишацького районного управління юстиції в Полтавській області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя.

12 жовтня 2015 року по початку розгляду справи по суті позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог шляхом їх збільшення. Так, позивач просить додатково до раніше заявлених вимог стягнути з відповідача на свою користь 44730 грн. в якості відшкодування 1/2 частини вартості автомобіля марки ВАЗ 21103, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у власності ОСОБА_3 та був придбаний у шлюбі за спільні кошти.

Крім того до початку розгляду справи по суті представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 подано заяву про уточнення зустрічного позову в частині зміни адреси спірного нежитлового приміщення та земельної ділянки для його обслуговування з «вул. Корніліча, 4» на «вул. Корніліча, 3». Вказана заява мотивована тим, що відомості саме про цю адресу була отримані у відповідь на адвокатський запит з відділу Держземагенства у Шишацькому районі Полтавської області..

Враховуючи зміну адреси спірного приміщення та земельної ділянки представником позивача за зустрічним позовом заявлено клопотання про витребування судом у відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 правовстановлюючих і технічних документів на нерухоме майно, розташоване за зміненою адресою, посилаючись на те, що аналогічне клопотання вже було задоволене судом, але у ньому зазначена не вірна адреса.

Враховуючи зміну позовних вимог представники сторін просили відкласти розгляд справи з метою отримання можливості підгодовувати відповідні заперечення.

В підготовчий частині судового засідання сторони та їх представники наполягали на прийнятті та задоволенні їх заяв щодо уточнення позовних (зустрічних позовних) вимог. Проти задоволення заяв та клопотань інших учасників справи не заперечували.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог та до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Заяви про уточнення позовних вимог (зустрічних позовних) вимог подані сторонами до початку розгляду справи по суті, заява про збільшення позовним вимог оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» на стадії подання первісної позовної заяви (сплачена максимальна ставка судового збору за подання позову майнового характеру), заява про уточнення зустрічних позовних вимог не передбачає зміни ціни зустрічного позову, а отже судовим збором не оплачується. До вказаних заяви додані необхідні додатки та їх копії по числу учасників судового розгляду, а тому суд вважає необхідним прийняти їх до розгляду та подальший розгляд справи проводити щодо уточнених (збільшених) позовних та уточнених зустрічних позовних вимог.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування у ОСОБА_1 правовстановлюючих та технічних документів з огляду на встановлення іншої адреси спірного обєкта нерухомості, суд вважає необхідним задовольнити, оскільки воно відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду. Крім того аналогічне за змістом клопотання, але з зазначенням іншої (невірної) адреси було задоволено ухвалою суду від 15 вересня 2015 року.

Враховуючи зміну позовних вимог обома сторонами справи та необхідність підготовки сторін до змінених позовних вимог, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та не допитувати свідків, які зявились в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 31, 137, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду заяви позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог та заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про уточнення зустрічних позовних вимог.

Подальший судовий розгляд справи проводити щодо уточнених позовних та зустрічних позовних вимог, доповнивши первісні позовні вимоги вимогою про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 44730 грн. в якості відшкодування половини вартості автомобіля марки ВАЗ 21103 д.н.з. ВН 8713СО, який перебуває у власності ОСОБА_3 та був придбаний у шлюбі за спільні кошти, а також визначивши адресу спірного нежитлового приміщення та земельної ділянки для його обслуговування за зустрічними позовними вимогами як: Полтавська область, Шишацький район, с. Шишаки, вул. Корніліча, 3.

Розгляд справи відкласти. Призначити наступне судове засідання на 10-00 год. 02 листопада 2015 року.

Клопотання сторони позивача за зустрічним позовом про витребування документів задовольнити.

Витребувати у відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та зобовязати її надати в судове засідання наявні у неї правовстановлюючі та технічні документи на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул. Корніліча, 3, зокрема договір купівлі-продажу приміщення, його технічний паспорт, державний акт на право приватної власності на землю за вказаною адресою.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап