Постанова № 52530945, 21.10.2015, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/1531/15-а

Провадження по справі №2-а/538/58/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

з участю сторін : позивача - ОСОБА_1

відповідача - представника УПФ України в Лохвицькому районі - Туника О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб"єктом владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб"єктом владних повноважень.

В судовому засіданні позивач підтримав в повному об"ємі вимоги заяви.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області в судовому засіданні проти заяви заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно постанови суду № 2-а-111/11 від 07.02.2011 року відповідача по справі зобов"язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , та провести виплати починаючи з 01.02.2010 року. Виконавчий лист подано до виконання.

До 1 червня 2013 року відповідач виконував рішення суду, а починаючи з червня 2013 року зупинив виплату пенсії у збільшеному розмірі, що передбачено рішенням суду від 07.02.2011 року.

Відповідно до ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення по адміністративній справі, має право зобов"язати суб"єкта владних повноважень , не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Суд за наслідками розгляду звіту суб"єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб"єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду , має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб"єктом владних повноважень -відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Враховуючи викладені обставини, суд рахує за необхідне задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1, та зобов"язати відповідача надати звіт про виконання вказаного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 161, 163, 167, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області щодо зупинення виплати пенсії у збільшеному розмірі згідно рішення Лохвицького районного суду від 07.02.2011 року ОСОБА_1.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області в місячний термін надати звіт про виконання рішення Лохвицького районного суду від 07.02.2011 року № 111/11 щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1, та надати докази про виконання даного рішення суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Савинський Г.Б.

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

в.о. ст. секретар М.А. Ольшанська