Рішення № 52530446, 14.10.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-503/2010

Провадження № 2-503/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2010 Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Отюговій О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики посилаючись на те, що 10.01.2008 року сторонами було укладено безвідсотковий договір позики на суму 41000 грн. строком повернення позики до 31.12.2008 року, 04.07.2008 року на суму 22000 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2010 року, 14.07.2008 року на суму 6000 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2010 року, 08.08.2008 року на суму 15000 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2010 року, 18.08.2008 року на суму 14000 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2010 року, 28.08.2008 року на суму 24000 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2010 року. 25.05.2009 року ОСОБА_2 звільнився з роботи, але залишок одержаної позики в сумі 92000 грн. станом на 09.07.2009 року не повернув. Просять стягнути з відповідача грошові кошти за договорами позики в сумі 92000 грн., 3% річних в сумі 340 грн. 29 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи у відсутність відповідача, що не з»явився.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з Відкритим акціонерним товариством «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», а саме був головою правління ВАТ «Видавництво «Полтава».

Відповідно безвідсоткового договору позики від 10.01.2008 року (а.с. 6) укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» та ОСОБА_2, відповідно до якого отримав позику на суму 41000 грн. строком повернення позики до 31.12.2008 року.

Відповідно безвідсоткового договору позики від 04.07.2008 року (а.с.7) укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» та ОСОБА_2, відповідно до якого отримав позику на суму 22000 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2010 року.

Відповідно безвідсоткового договору позики від 14.07.2008 року (а.с.8) укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» та ОСОБА_2, відповідно до якого отримав позику на суму 6000 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2010 року.

Відповідно безвідсоткового договору позики від 08.08.2008 року (а.с. 9) ) укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» та ОСОБА_2, відповідно до якого отримав позику на суму 15000 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2010 року.

Відповідно безвідсоткового договору позики від 18.08.2008 року (а.с. 10) укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» та ОСОБА_2, відповідно до якого отримав позику на суму 14000 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2010 року.

Відповідно безвідсоткового договору позики від 28.08.2008 року (а.с. 11) укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» та ОСОБА_2, відповідно до якого отримав позику на суму 24000 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2010 року.

ОСОБА_2 частково сплачував суму заборгованості по договорам позики, про що свідчать видаткові касові ордери серії 02АААД 154017 на суму 2000 грн. від 10.01.2008 року , серії 02АААД 154039 на суму 2000 грн. від 10.01.2008 року, серії 02АААД 154126 на суму 1500 грн. від 07.03.2008 року, серії 02АААД 154217 на суму 5000 грн. від 18.04.2008 року, серії 02АААД 154218 на суму 12000 грн. від 21.04.2008 року, серії 02АААД 154335 на суму 10000 грн. від 04.07.2008 року, серії 02АААД 154336 на суму 12000 грн. від 04.07.2008 року, серії 02АААД 154370 на суму 6000 грн. від 14.07.2008 року, серії 02АААД 154657 на суму 10000 грн. від 08.08.2008 року, серії 02АААД 154660 на суму 5000 грн. від 12.08.2008 року, серії 02АААД 154669 на суму 14000 грн. від 18.08.2008 року, серії 02АААД 154682 на суму 24000 грн. від 29.08.2008 року.

Загальна сума заборгованості з урахуванням здійснених ОСОБА_2 виплат по договорам позики становить 92000 грн.

Наказом Відкритого акціонерного товариства «Видавництво «Полтава» № 42 від 25.05.2009 року ОСОБА_2 був звільнений із займаної ним посади голови правління ВАТ «Видавництво «Полтава» у звязку з незявленням на роботу протягом більше чотирьох місяців підряд, внаслідок тимчасової непрацездатності в порядку п. 5 ст. 40 КЗпП України.

Сума заборгованості після звільнення ОСОБА_2 по договорам позики складає 92000 грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку , що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом 30 днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по договорам позики від 10.01.2008 року, від 04.07.2008 року, від 14.07.2008 року, від 08.08.2008 року , від 18.08.2008 року, від 28.08.2008 року на суму 92000 грн.

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» в частині стягнення 3% річних в сумі 340 грн. 29 коп. задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Проте, відповідно до Колективного договору ВАТ «Видавництво «Полтава» на 2005 року визначено положення про порядок надання довгострокової безвідсоткової позики працівникам ВАТ «Видавництво «Полтава» де визначено обовязок працівника сплачувати суму позики, без встановлення 3% річних.

Крім цього, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 920 грн. 00 коп. державного мита та 315 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.. ст.. 1048, 1049 ЦК України ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Відкритого акціонерного товариства «Видавництво «Полтава» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» ( м. Полтава, вул.. Котляревського,38\40, р.р 2600701172201 Харківська філія АБ «Брокбізнесбанк» МФО 350910, ЗКПО 05905711, інд. № пл.. ПДВ № 059057116341) суму заборгованості по договорам позики від 10.01.2008 року, від 04.07.2008 року, від 14.07.2008 року, від 08.08.2008 року , від 18.08.2008 року, від 28.08.2008 року на суму 92000 грн., 920 грн. 00 коп. державного мита та 315 грн. 00 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 93 235 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може звернутися з заявою про перегляд заочного рішення в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.В. Логвінова