Справа № 22-ц-3403/11 Головуючий у І інстанції Мостовий Р.П.Провадження № Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю. В.Категорія 24 21.10.2015
24 травня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства страхова компанії «Інгострах» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 грудня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Інгострах» про стягнення страхової виплати та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
На вказане рішення ЗАТ страхова компанії «Інгострах» подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ .
Відповідно до п/п "з" ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачене в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви й скарги. Тобто державне мито за подачу вказаної апеляційної скарги становить 90 грн. 25 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку: 095, одержувач: Державний Київська область, 22090200, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 24074109.
Відповідно до п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п. 1 Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 361 від 14 квітня 2009 року «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі даної апеляційної скарги становить 120 грн.
Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ здійснюється за реквізитами: розрахунковий рахунок: 31218263700001, код бюджетної класифікації: 22050002, символ звітності: 259, одержувач: Державний Київська область, 22050002, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 24074109.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2011 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства страхова компанії «Інгострах» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
З поштового повідомлення (а.с. 88 ) вбачається, що відповідач ЗАТ Страхова компанія «Інгострах» отримав 22 квітня 2011 року копію ухвали від 12 квітня 2011 року, проте у визначений строк недоліки апеляційної скарги не виправлено.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства страхова компанії «Інгострах» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Інгострах» про стягнення страхової виплати та моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю.В.Семенцов
Судове рішення № 52529952, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3403/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: