Ухвала суду № 52529889, 20.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-175/2011 Головуючий у І інстанції Котенко Л.О.Провадження № 22-ц/780/6178/15 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 26 20.10.2015

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 квітня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області від 21 квітня 2011 року позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1. ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні даного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 630 грн. 71 коп. , відповідно за подачу апеляційної скарги відповідач має сплатити 693 грн. 78 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши представнику ОСОБА_1. ОСОБА_2. строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі693 грн. 78 коп.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 квітня 2011 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб