26.01.2015 Провадження по справі № 3/380/25/15
Справа № 380/50/15-п
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Черепинський цегельний завод» , до адміністративної відповідальності притягувався 02.10.2014р. за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП ,
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
06.01.2015 року головним державним інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Тетіївської ОДПУ виявлено, що керівник ТОВ «Черепинський цегельний завод» гр. ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати сум орендної плати за землю, термін сплати 30.12.2014 р., чим порушив п.57.1ст. 57 розд. 2 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Черепинський цегельний завод», визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 31217206700616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.
Суддя: Косович Т.П.
Постанова набрала законної сили «___»________ 20 р.
Строк предявлення постанови до виконання до «____» _______ 20 р.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 52528938, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/50/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: