Постанова № 52528770, 21.10.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2684/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницького району, підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником в аеропорту „Бориспіль, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

02 жовтня 2015 року близько 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 на 91 км автошляху Київ-Харків, керуючи автомобілем марки „ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки „Рено, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який стояв припаркованим на узбіччі дороги. Своїми діями порушив п.п.12.1, 12.3 ПДР України. Потерпілих немає. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений за допомогою телефонограми, про причини неявки не повідомив.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 138794 від 02 жовтня 2015 року, схемою наслідків ДТП від 02 жовтня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Крім того, ОСОБА_1 надано суду копія розписки власника транспортного засобу марки „Рено, державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, з якої вбачається, що останній до ОСОБА_1 претензій по факту ДТП не має.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, яка помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян в сумі 340 (три сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. (р/р 31210206700475, МФО 821018, код 22030001; Код ЄДРПОУ 37644877; отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, призначення платежу: *; 101; НОМЕР_4; судовий збір, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза