21.10.2015 Єдиний унікальний № 371/182/15-к
Провадження 1кп/371/25/15
У Х В А Л А
(про призначення захисника)
21 жовтня 2015 року Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гаврищука А.В.,
з участю секретаря Смиченка В.В.,
прокурора Половець М.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миронівка кримінальне провадження, внесене до ЄРДРза №12014110220000334 від 30.06.2014, за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У судовому засіданні 21 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника із числа захисників центру вторинної правової допомоги у зв'язку із тим, що для належного захисту своїх прав обвинувачений потребує кваліфікованої юридичної допомоги, однак самостійно найняти захисника він не в змозі через скрутне матеріальне становище.
Клопотання обвинуваченого підтримала прокурор, яка зазначила, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому для дотримання принципу рівності сторін у судовому засіданні необхідно залучити обвинуваченому захисника.
Потерпілий та його представник протии задоволення клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час та місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
У відповідності з пт. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити захисника з числа захисників Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Київській області.
Така дія, на думку, суду цілком відповідає практиці ЄСПЛ та слугуватиме дотриманню принципів рівності та змагальності сторін у кримінальному процесі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 324 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого- задовольнити.
Залучити адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 121 КК України на 16 годину 00 хв. 29 жовтня 2015 року.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 протягом судового розгляду кримінального провадження №12014110220000334 від 30.06.2014 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 16 год. 00 хв. 29 жовтня 2015 року у приміщення Миронівського районного суду Київської області.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (вул. Гайок, 4а, м. Біла Церква, Київська область, 09100).
Зобовязати призначеного захисника ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: підпис А.В. Гаврищук
Згідно з оригіналом.
Суддя: А.В. Гаврищук
Судове рішення № 52528530, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/182/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: