Ухвала суду № 52528446, 15.10.2015, Макарівський районний суд Київської області

Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"15" жовтня 2015 р. Справа № 370/2446/13-к

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з ново виявленою обставиною подане ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Київоблгаз», ПАТ «Укргазбуд», ТОВ «Сучасні технології будівництва», третя особа Макарівська районна державна адміністрація про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Макарівського районного суду Київської області від 29.10.2014 р. у зв'язку з нововиявленою обставиною з посиланням на вимоги п.1 ст.361 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), вказавши на те, що про нововиявлену обставину, а саме Лист Держземагенства Макарівського району Київської області про надання йому невірних координат кадастрового плану від 20.02.2015 року він дізнався 23 лютого 2015 року коли прокуратура Макарівського району Київської області на його скаргу надала йому копію цього листа. Отриманий лист він подав до Вищого спеціалізованого суду України 24.02.2015 року, а тому і заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами він не міг подати раніше, бо Лист було направлено до Вищого спеціалізованого суду України. Вважає, що ним з поважної причини порушено строк для подання заяви про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами, просив суд поновити йому строк.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подане клопотання підтримали, подали свої пояснення.

Відповідачі своїх представників до зали суду не направили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду. Через канцелярію Макарівського районного суду представник відповідача ТОВ «Сучасні технології будівництва» подав письмові заперечення. Представник відповідача ПАТ «Київоблгаз» подала заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами має бути задоволено виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.73ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України передбачено, що підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як слідує з пояснень сторони та встановлено письмовими матеріалами справи Лист - відповідь №01-12/987 від 14.04.2014р. за підписом заступника начальника управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про надання кадастрового плану з каталогом координат земельної ділянки ОСОБА_1 державному виконавцю відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві є додатком до заяви ТОВ «Сучасні технології будівництва» про перегляд рішення суду від 23.07.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, були подані до суду 22.05.2014 року та за результатами розгляду якої, 29.10.2014 року ухвалено судове рішення про задоволення заяви ТОВ «Сучасні технології будівництва» .

Визначений абзацом1 ч.1 ст.362 ЦПК України місячний строк для подання процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами встановленими ст.73 ЦПК України. При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, нововиявленою обставиною, що являється предметом рішення від 29.10.2014р., є лист-відповідь від 20.02.2015 року управління Держземагенства у Макарівському районі, в якому зазначено помилковість направлення державному виконавцю невірного кадастрового плану земельної ділянки листом від 14.04.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст.362 ЦПК України днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин.

Заявник посилається на те, що про дану нововиявлену обставину йому стало відомо від 23.02.2015р. коли він отримав даний лист від прокуратури Макарівського району Київської області . Заяву про перегляд рішення №1016/2446/12 від 29.10.2014 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами ОСОБА_1 подано 05.05.2015 р.

Частиною 1 ст. 362 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд, за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно з роз'ясненнями які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» визначений абзацом 1 ч.1 ст.362 ЦПК України місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальний і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими ст.73 ЦПК України.

Таким чином, з поданих матеріалів вбачається, що заявником ОСОБА_1 було пропущено строк на подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з поважної причини, а тому має бути поновлений та обчислюватись з 24 квітня 2015 року, тобто з дати отримання ОСОБА_1 Ухвали Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про від 19 березня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 361-366 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Макарівського районного суду Київської області від 29.10.2014 року та відкрити провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Макарівського районного суду на 09 листопада 2015 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Устимчук