МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"20" серпня 2015 р. Справа № 370/2201/15-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку оплати судового збору по справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про витребування майна (земельної ділянки) з чужого незаконного володіння , -
в с т а н о в и в :
20.08.2015 р. Макарівським районним судом Київської області було зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про витребування майна (земельної ділянки) з чужого незаконного володіння. Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про відстрочку оплати судового збору. Посилаючись на майновий стан, позивач просила відстрочити його оплату до вирішення справи по суті.
Вивчивши матеріали, необхідні для вирішення вказаного клопотання, останнє задоволенню не підлягає на підставі нижченаведеного.
Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи те, що клопотання про відстрочку оплати судового збору не підписане позивачем, а також відсутністю підтвердження факту скрутного матеріального становища позивача, так як довідка із служби зайнятості про перебування на обліку даний факт не підтверджує, то клопотання підлягає залишенню без задоволення.
На підставі наведеного та керуючись, ст. 82, 210 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку оплати судового збору залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Ю. Устимчук
Судове рішення № 52528373, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2201/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: