Ухвала суду № 52528166, 21.10.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1741/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

21 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»Надра» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»Надра» про визнання кредитного договору недійсним

в с т а н о в и в :

Сторони по справі звернулись до суду із вказаними позовними заявами.

Представник відповідача ОСОБА_1ОСОБА_3М у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово- почеркознавчої експертизи для встановлення чи виконано підпис на кредитному договорі відповідачем по справі ОСОБА_1 чи іншою особою.

Суд,заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали справи ,вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу,поскільки без познань спеціаліста неможливо вирішити питання по суті.

Керуючись ст.144-145, ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу,провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ,вул. Смоленська 6)попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Визначити чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «позичальник» Кредитного договору № 61/11/74/2008-840 від 15.02.2008р ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експертизу провести на протязі двох місяців з дня отримання даної ухвали суду.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 367/1741/15-ц , зразки вільного підпису та вільного почерку відповідача ОСОБА_1В,відібрані у судовому засіданні 21.10.2015р та вільні зразки підпису ОСОБА_1В .у документах,приєднаних у судовому засіданні 21.10.2015р .(оригінали: довіреності від07.05.2015р, квитанція № 87929271 від 26.08.2014р,квитанція від 30.04.2009р, заява до Фідобанку від 27.08.2013р, угода про завдаток від 12.08.2011р,угода про надання правової допомоги від 07.05.2015р,договір банківського рахунку з Фідобанком,листи ТОВ «Страхова компанія»Капітал» від 23.03.2009р,до додаток №1 від 16.02.2009р).

Зобов»язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк»Надра» надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи оригінал Кредитного договору № 61/11/74/2008-840 від 15.02.2008р укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк»Надра» та ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

До отримання висновку експертизи провадження у справі призупинити.

Ухвала суду в частині призупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_4