Ухвала суду № 52527654, 20.10.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

20.10.2015

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари № справи 361/7309/15-ц

№ провадження 2/361/3485/15

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора про поновлення строку позовної давності для звернення до суду та про визнання договору дарування та заповіту недійсними ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поновлення строку позовної давності для звернення до суду та про визнання договору дарування та заповіту недійсними.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, даний спір є майновим, а тому позивачу необхідно зазначити ціну позову, обґрунтувавши її та відповідно до ціни позову сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора про поновлення строку позовної давності для звернення до суду та про визнання договору дарування та заповіту недійсними- залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: для зазначення ціни позову, її обґрунтування та відповідно до ціни позову сплати судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Одночасно розяснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик