Рішення № 52527549, 08.06.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа 2-2172/10

РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2010 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В., Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської обласні «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання -

ВСТАНОВИВ:

КП Броваритепломережа звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надання послуг з теплопостачання. Відповідачі за період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 рік не сплачують кошти за отримані послуги з теплопостачання, тому виник борг, який становить 3460 грн. 91 коп. (три тисячі чотириста шістдесят чотири гривні девяносто одну копійка), а саме у ОСОБА_1 1730 грн.45 коп ; ОСОБА_2 1730 грн. 46 коп.

В судовому засіданні представник позивача змінив розмір позовних вимог, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2799 грн. 09 коп., а саме з відповідача ОСОБА_1 1389 грн. 55 коп.. ОСОБА_2 1389 грн.55 коп.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з неї заборгованості за надані їй послуги з теплопостачання в розмірі 3 389 грн.55 коп. визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій зазначає, що заборгованість за надані їй послуги з теплопостачання КП «Броваритиплоенергомережа» визнає.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3 дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки про склад сім'ї наданою житлово - будівельним кооперативом «ЮВІЛЕЙНИЙ» від 16 лютого 2010 року № 103 видана ОСОБА_1 в тому, що вона прописана за адресою АДРЕСА_1 в тому , що склад прописаних становить: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5-- ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно довідки від 18.03.2010 року наданою комунальним підприємством Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» про те, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1, ОСОБА_4 в рівних долях.

Відповідно до історії нарахування та сплат за період з березня 2001 року, рахунок 72523 ОСОБА_1 АДРЕСА_3, борг становить 2843 грн. 11 коп. за період 01.03.2001 року по 01.05.2010 рік; договір на послуги № 1983/5 від 21 грудня 2006 року.

Відповідачам надавалися послуги з теплопостачання відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідно до п. 18 вказаних правил, плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає. Нарахування за надані послуги здійснювались відповідно до тарифів на послуги для першої групи споживачів (населення) по КП «Броваритеплоенергомережа» затверджених виконкомом Броварської міської ради.

Відповідно до ст. 67. 68 ЖК України відповідачі порушують строки сплати коштів за комунальні послуги з теплопостачання, мають заборгованість, яка згідно розрахунку становить 2799 грн. 09 коп. (дві тисячі вісімсот сорок три гривні одинадцять копійок) за період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 рік, не сплачують поточні платежі, а тому повинні нести витрати по оплаті вищеназваних послуг.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67. 68 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» р/р 260093271264 а БВ № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк » МФО 320122 КОД 13711949 заборгованість з кожного по 1389 грн. 55 коп. (одна тисяча триста вісімдесят дев'ять гривень пятдесят дев'ять копійок).

Стягнути з кожного ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати за інформаційно- технічне забезпечення в розмірі по 15 грн. (п'ятнадцять гривень) на користь комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа » та по 25 грн. 50 коп. (двадцять пять гривень пятдесят копійок ) судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Радзівіл А.Г.