№ 2-159/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2009р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б.
при секретарі Бочарової Т.В.
за участю :
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Костянтинівського державного хімічного заводу до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
4 грудня 2008 року Костянтинівський державний хімічний завод звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом – квартирою №26 в домі №297 по вул.Пушкінська в м.Костянтинівка Донецької області, балансоутримувачем якого є позивач, який надавав відповідачам послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Відповідачі в повному обсязі ці послуги не сплачували і за ними утворилась заборгованість за період часу з вересня 2005 року по вересень 2008 року включно в розмірі 807грн.20коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі №26 в домі №297 по вул.Пушкінська в м.Костянтинівка Донецької області, балансоутримувачем якого є позивач, який надавав відповідачам послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території і ними нарахована плата за ці послуги згідно затверджених тарифів (а.с.5,7-8).
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45 передбачений обов’язок наймача квартири оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 68 ЖК України встановлено, що квартирна плата в будинках державного житлового фонду вноситься щомісяця у встановлені урядом строки.
Відповідачі в повному обсязі ці послуги не сплачували і за ними згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по їх сплаті (а.с.6), яка на підставі ст.64,67,68 ЖК України підлягає стягненню з них солідарно за період часу з вересня 2005 року по вересень 2008 року включно в розмірі 807грн.20коп.
У зв’язку з задоволенням позову з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір по 25грн.50коп. з кожного, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.
Керуючись ст.ст. 88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.267,526,530,541,543 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, –
В И Р І Ш И В:
Позов Костянтинівського державного хімічного заводу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Костянтинівського державного хімічного заводу, на розрахунковий рахунок №26004301550011 в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Костянтинівка Донецької області”, МФО 334550, код ЄДРПОУ 05766362, плату за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території за період часу з вересня 2005 року по вересень 2008 року включно в розмірі 807 гривень 20 копійок, судові витрати в розмірі 81 гривня, а всього 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення складено і надруковано в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 5252667, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-159/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: