Справа № 296/11387/15-ц
2/296/3528/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"19" жовтня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє як опікун в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом, в якому просили: визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті 17.03.2014 р. ОСОБА_4, право власності на 1/4 частини квартиру АДРЕСА_1, за кожним.
Ознайомившись з матеріалами позову суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви.
Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки на ці обставини поширюється вимога ч. 3 ст. 10 ЦПК України про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона покликається.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Разом з тим, суд звертає увагу, що ціна позову визначається з реальної вартості майна, якою є грошова сума, за яку це майно може бути придбане в даний час у даній місцевості, тобто повинна відповідати критеріям дійсності (реальності) на час подання позову.
Натомість позовна заява містить зазначення ціни позову 28 грн. 11 коп, що вочевидь не відповідає реальній вартості спірного нерухомого майна, а саме 1/2 частини квартиру АДРЕСА_1, що є порушенням п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК україни.
Крім того, в силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням його реальної вартості, тобто як зі спору майнового характеру.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто не менше 487,20 грн. та не більше 6090 грн.)
Як вбачається з наявних в справі квитанцій №54 та №55 від 16.10.2015 позивачами при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі по 243 грн. 60 коп., що не відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки судовий збір обрахований не від дійсної вартості спірної квартири та з урахуванням існуючих ринкових цін можна припускати, що реальна вартість майна є вищою, ніж 28,11 грн. як зазначено у позовній заяві.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених п. 4 ч. 1 та ч. 5 ст.119 ЦПК України.
Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачами шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням дійсної (реальної) вартості спірного нерухомого майна, визначеної на час подання позовної заяви; копій належно оформленої позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі; а також оригіналу документа про доплату судового збору за вимоги майнового характеру виходячи з ринкової вартості спірної квартири в розмірі передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору.
Судовий збір повинен бути доплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача) до відповідача (установа, організацію), Корольовський районний суд м. Житомира, код ЄДРПОУ 02895998.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє як опікун в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачам пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Попередити позивачів, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 52526073, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/11387/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: