Ухвала суду № 52526048, 19.10.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
278/1634/15-ц
Номер документу
52526048
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа 278/1634/15-ц

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

Направленою до суду заявою ОСОБА_1 просить відмінити (саме так зазначено в заяві) судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області, яким з нього на користь комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 4042,05 гривень та 121,80 гривню судових витрат. Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних міркувань. Згідно речення першого ч. 1 ст. 105 ЦК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У заяві про скасування судового наказу, серед іншого, має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви ( п.п. 2-6 ч. 3 ст. 105 Кодексу). В свою чергу, в порушення зазначених вимог процесуального закону, в заяві про скасування судового наказу не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження, дату винесення судового наказу, що його просить скасувати заявник, а також відсутні посилання на докази, як на підставу для скасування судового наказу. Також заявник не вказав, дату отримання ним копії судового наказу,що унеможливлює дійти висновку про дотримання останнім строків звернення до суду із заявою про скасування судового наказу. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу ( ч. 6 ст. 105 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 52526048 ?

Документ № 52526048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52526048 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52526048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52526048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52526048, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 52526048, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52526048 відноситься до справи № 278/1634/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 278/1634/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52526035
Наступний документ : 52526063