Справа № 278/649/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Баренко С. Г., з участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 27.08.2015 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат ,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням цього суду від 27.08.2015 позов Банку задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 12568,03 доларів США заборгованості за кредитним договором та 3311 грн. 68 коп. судового збору
09.09.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення та призначення справи до розгляду у загальному порядку, оскільки у судове засідання не зявилась з поважних причин, а саме через хворобу. На підтвердження надала листок непрацездатності (а.с. 55) А також вказала, що заборгованість розрахована не вірно.
Належним чином повідомлена про час та місце судового засідання ОСОБА_2, до суду не зявилась, що у контексті ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Представник Банку вважав заяву неґрунтовною, пояснив, що сама заявниця фактично визнає свою заборгованість. Банк пропонував ОСОБА_1 реструктуризацію, проте остання відмовилась, але у разі скасування судового рішення позивач буде змушений збільшувати позовні вимоги.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення скасовується, якщо відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що під час ухвалення заочного рішення ОСОБА_1 перебувала на лікарняному, вимагає деталізацію своєї заборгованості, керуючись: ст.ст. 231-232 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 27.08.2015 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Продовжувати розгляд справи у загальному порядку.
Ухвала окремо від остаточного рішення по справі оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Баренко
Судове рішення № 52525968, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/649/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: