Справа № 159/2071/15-ц Провадження №22-ц/773/1625/15 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С.Л. Категорія:47 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 жовтня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А.А. , ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_2, Управління Держземагенства в Ковельському районі Волинської області про визнання незаконним і скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування реєстрації договору та зобов'язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2015 року вищевказаний позов прокурора задоволено.
Визнано незаконним та скасовано пп.1.3 п.1 рішення Ковельської міської ради №23/8 від 24.05.2012 року «Про надання громадянам в оренду земельних ділянок, поновлення договорів оренди землі».
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1200 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, наданої для городництва, укладений 18.07.2012 року між Ковельською міською радою та ОСОБА_2, зареєстрований відділом Держкомзему у м.Ковелі Волинської області (запис у Державному реєстрі земель за №071040004000465 від 13.12.2012 року).
Скасовано державну реєстрацію даного договору оренди земельної ділянки та зобов'язано ОСОБА_2 звільнити вищевказану земельну ділянку.
Не погодившись із таким рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.
Так, відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в нині чинній редакції), за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день подання позову до суду) за позовну заяву немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір).
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу відповідач ОСОБА_2 повинна сплатити 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати відповідачу ОСОБА_2 строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52524736, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/2071/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: