Справа № 161/15625/15-ц
Провадження № 2-п/161/321/15
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерс Трейд» про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерс Трейд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Мастерс Трейд» звернулося в суд з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Мастерс Трейд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
При зверненні із заявою до суду заявником не сплачено судовий збір і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року з 01 вересня 2015 року ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
А тому заявнику слід сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 609,00 грн.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерс Трейд» про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерс Трейд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 52524426, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15625/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: