Ухвала суду № 52521081, 19.10.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/5498/15

19 жовтня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши клопотання військової частини А4009 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А4009 про зобов'язання вчинити дію,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити. В прохальній частині апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що у військової частини А4009 відсутні кошти для сплати судового збору, що підтверджується довідкою військової частини А4009 №6/568 від 05 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З аналізу вказаної норми слідує, що підставою для звільнення особи від сплати судового збору є незадовільний майновий стан особи, який об'єктивно позбавляє її можливості сплатити судовий збір. При цьому, особа, яка звертається до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору зобов'язана навести обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору та надати відповідні докази на підтвердження існування таких обставин.

Довідка військової частини А4009 про відсутність грошових коштів для сплати судового збору не є належним доказом незадовільного майнового стану, що об'єктивно позбавляє можливості відповідача сплатити судовий збір. На думку суду таким доказом є виписка з банку по усіх відкритих рахунках військової частини А4009.

Оскільки відповідачем таких доказів не надано, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання військової частини А4009 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.