Ухвала суду № 52520941, 12.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 р.Справа № 818/1637/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бартош Н.С. , Мельнікової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2015р. по справі №818/1637/15

за позовом Приватно-виробничого комерційного підприємства "Сумизварка"

до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 року №818/1637/15.

Від відповідача по справі - Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області надійшло клопотання №1637/10/18-28-10-05-22 від 07.10.2015 року про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів розглянувши надане клопотання, вважає що воно не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2, ч.3 ст.122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідачем дане клопотання №1637/10/18-28-10-05-22 від 07.10.2015 про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло до суду 07.10.2015 року, тоді як справа призначена до розгляду на 12.10.2015 року.

Колегія суддів, вважає що дана обставина не надає суду можливості задовольнити клопотання, оскільки воно подано з порушенням чинного процесуального законодавства.

В силу приписів статті 41 КАС України, фіксування судового засідання не здійснювалось.

Керуючись ст..122-1 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В. Повний текст ухвали виготовлений 19.10.2015 р.