Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 жовтня 2015 р. справа №812/3013/14
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі № 812/3013/14 (головуючий І інстанції Чиркін С.М.) за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14 березня 2014 року ВП 42488862,-
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3013/14 разом з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн. (арк. справи 181).
Оскільки тривалий час були відсутні дані про отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області, 15 вересня 2015 року судом апеляційної інстанції повторно направлено копію ухвали від 11 липня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху для виконання (арк.. справи 190).
Ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелентом було отримано 23.09.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 191).
Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків було 28.09.2015 року.
До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті з урахуванням терміну обігу поштових відправлень.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі № 812/3013/14 - повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.А. Васильєва
Судове рішення № 52520479, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/3013/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: