Ухвала суду № 52520379, 15.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/3286/15 Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є. Суддя-доповідач: Міщук М.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів: при секретарі Міщука М.С. Бєлової Л.В., Гром Л.М. Доценку О.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління № 2» на постанову Київського окружного адміністративного суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Обухові та Обухівському районі Київської області до акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління № 2» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року Управління Пенсійного фонду України у місті Обухові та Обухівському районі Київської області (далі Управління, УПФ або позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду із позовом до акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління № 2» (далі Товариство або відповідач), у якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 18.08.2015 року, просило стягнути з Товариства на користь УПФ заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 534 грн. 20 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі про скасування постанови Товариство посилається на те, що чинним законодавством передбачено здійснення відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до дня досягнення жінками 55 років (до призначення пенсії за віком), тому з цього моменту він не зобов'язаний сплачувати кошти на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, які з`явились у судове засідання та перевіривши за матеріалами справи наведені у скарзі доводи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно із частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

ОСОБА_5 23.06.2010 року призначена та виплачується пенсія на пільгових умовах відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про Пенсійне забезпечення» за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Тобто, ОСОБА_5 досягла 55-ти річного віку у 2010 році. В свою чергу, Товариство належним чином виконало своє зобов'язання по відшкодуванню пільгової пенсії ОСОБА_5 до досягненню нею 55-ти річного віку.

Відповідно до положень статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» в редакції, яка була чинна на момент призначення пенсії, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення чоловіками 60 років, жінками - 55 років та наявності страхового стажу не менше п'яти років.

УПФ складено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно з яким відповідачу визначено суму витрат за пенсіонером ОСОБА_5 за період із 01.06.2015 року по 30.06.2015 року.

Позивач на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно статті 10 цього ж Закону здійснює повноваження щодо нарахування, встановлення, перерахунку та виплати державних пенсій громадянам.

Відповідно до пункту «а» статті 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії призначаються з дня звернення за пенсією, крім випадків, коли пенсії призначаються з більш раннього строку, а саме пенсії за віком та по інвалідності призначаються з дня досягнення пенсійного віку або відповідно встановлення інвалідності органами медико-соціальної експертизи, якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення пенсійного віку або встановлення інвалідності.

Отже, ОСОБА_5 23.06.2010 року звернулась до УПФ із заявою при призначення пенсії за віком, за Списком №2 з зв'язку з тим, що вона досягла пенсійного віку, як це передбачено статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме - 50 років.

УПФ було призначено ОСОБА_5 пенсію відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Тобто, Управління діяло відповідно до своїх повноважень та з додержанням норм чинного законодавства.

На пільгових умовах на пенсію за віком мають право працівники, які зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених посадах.

01.10.2011 року набрав чинності Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» №3668-VI, 08.07.2011 року відповідно до якого стаття 26 була змінена. Відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV, 09.07.2003 року, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

До досягнення віку, встановленого абз.1 цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки 1961 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 59 років - які народилися з 1 квітня 1960 року по 30 вересня 1960 року. Отже, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто пенсійного віку вона досягла лише у 59 років, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №937 від 18.07.2007 року «Про затвердження Порядку призначення пенсій за рахунок коштів підприємств та організацій окремим категоріям працівників за результатами атестації робочих місць за умовами праці» перерахування коштів підприємствами, організаціями здійснюються до дня досягнення особою пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Отже, Управлінням правомірно нараховано до відшкодування суми пільгової пенсії ОСОБА_5 за період із 01.06.2015 року по 30.06.2015 року.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, зроблені у відповідності з нормами матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим колегія суддів не знайшла підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління № 2» залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді:

Повний текст рішення складено 19.10.2015 року

.

Головуючий суддя Міщук М.С.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.