Ухвала суду № 52520097, 14.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.07.2015
Номер справи
804/17155/14
Номер документу
52520097
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2015 рокусправа № 804/17155/14

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Губар Т.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків при розгляді апеляційної скарги Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року по справі № 804/17155/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними рішення та дій, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області, не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2014 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.12.2014 року відкрито апеляційне провадження.

14.07.2015 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання осіб у якості свідків, які можуть надати пояснення з обставин, що належить з'ясувати у справі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у судовому засіданні необхідно допитати свідків, які можуть надати пояснення, підтвердити обставини того, що поїздка ОСОБА_1 була за власними потребами та за власні кошти, особи, які знаходились в автомобілі та були присутні при зупинці на Солонянському посту № 3 437 км автодороги М-08 17.07.2014 року від 19 год. 15 хв., можуть бути допитані як свідки.

У якості свідків позивач просить допитати: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Колегія суддів вважає за необхідне клопотання про виклик свідків у судове засіданні при розгляді апеляційної скарги у справі № 804/17155/14 задовольнити та викликати у судове засідання осіб, що можуть бути допитані у якості свідків.

Керуючись ст.ст. 65, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків при розгляді апеляційної скарги - задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Копію ухвали направити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та повідомити їх про виклик у судове засідання на 24.09.2015 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Т.С. Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52520097 ?

Документ № 52520097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52520097 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52520097 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52520097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52520097, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 52520097, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52520097 відноситься до справи № 804/17155/14

Це рішення відноситься до справи № 804/17155/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52520093
Наступний документ : 52520098