Ухвала суду № 52517214, 24.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про неможливість розгляду справи в порядку скорочено провадження та призначення розгляду справи за загальними правилами

24 вересня 2015 року м. Київ № 826/15434/15

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві

до

Комунального підприємства "Управління житлового господарства"

Дарницького району м. Києва

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі – позивач/ДПІ у Дарницькому р-н ГУ ДФС у м. Києві) про стягнення з Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» (надалі – відповідач/КП «Дирекція») податкового боргу в розмірі 4 090 142,47 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2015 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/15434/15.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті податку на додану вартість у розмірі 3 782 777,69 грн., з податку на прибуток у розмірі 50 938,50 грн. а також з податку по земельному податку у розмірі 256 426,28 грн.

Однак, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Качура І.А. від відповідача надійшли письмові заперечення в яких останнім було зазначено про часткове погашення податкової заборгованості, на підтвердження чого було надано належним чином засвідчені копії платіжних доручень. Крім того зазначає, що реальний розмір залишається невідповідним до існуючого насправді та підлягає перевірці.

Відповідно до ч.4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подані сторонами документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ч.4 ст.1832, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд справи на 27 жовтня 2015 року о 14:30 год., яка буде розглядатись суддею Качуром І.А.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- облікові картки по податку на додану вартість, податку на прибуток підприємства та земельному податку Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» за період з 2014 року - 2015 рік (станом на дату судового засідання).

5. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя І.А. Качур

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.