ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 жовтня 2015 року м. Київ№ 826/23508/15Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправним та скасування наказів в частині, визнання протиправним та скасування пункту протоколів, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» (далі - позивач, ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної авіацііїної служби України (далі - відповідач), у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати повністю пп. 16.2.2 п.16 Проколу від 03.08.2015 № 3;
- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної авіаційної служби України № 483 від 03.08.2015 в частині відмови приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» у внесенні змін до документу про право на експлуатацію повітряної лінії Київ Київ-Амман (Хашимітське Королівство Йорданія)-Київ, визначивши частоту рейсів 3 рейси на тиждень;
- визнати протиправним та скасувати пп.8.2.2 п.8.2 Проколу від 6 жовтня 2015 року № 5 Державної авіаційної служби України в частині відмови приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» у внесенні змін до документу про право на експлуатацію повітряної лінії Київ-Амман (Хашимітське Королівство Йорданія)-Київ, визначивши частоту рейсів З рейси на тиждень; дія права: безстроково;
- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної авіаційної служби України № 607 від 06.10.2015 «Про відмову у внесенні змін до документів про право на експлуатацію повітряної лінії» в частині відмови Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» у внесенні змін до документу про право на експлуатацію повітряної лінії Київ-Амман(Хашимітське Королівство Йорданія)-Київ, визначивши частоту рейсів 3 рейси на тиждень;
- зобов'язати Державну авіаційну службу України внести зміни до документу, про право на експлуатацію повітряної лінії Київ-Амман (Хашимітське Королівство Йорданія)-Київ виданого приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», визначивши частоту рейсів 3 рейси на тиждень; дія права: безстроково.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.
2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.
3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Надіслати/видати відповідачу особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
5. Попередити відповідача, що у відповідності до положень статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України, примірник позовної заяви та доданих до неї документів підлягає врученню йому як стороні лише безпосередньо у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 46.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Кобилянський
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 52517175, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/23508/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: