Ухвала суду № 52516890, 14.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м. Київ № 826/8638/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., за участю представників: позивача - Боровик І.К. (довіреність від 10.10.2013р. № 10-10/13), відповідача - Колодяжної Л.В. (довіреність від 04.07.2013р. № 390/9), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Виробничо-будівельна фірма «БЕРЕСТ» в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Виробничо-будівельна фірма «БЕРЕСТ»

доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби

проскасування податкового повідомлення-рішення від 26 грудня 2012 року № 0008142260, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Виробничо-будівельна фірма «БЕРЕСТ» (далі - позивач, ПрАТ «ВБФ «БЕРЕСТ») з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби (далі - відповідач, ДПІ) про скасування податкового повідомлення-рішення від 26 грудня 2012 року № 0008142260.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2013 року по справі 826/8638/13-а, залишеного без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року, позовну заяву ПрАТ «ВБФ «БЕРЕСТ» задоволено повністю.

01 квітня 2014 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява від 31.03.2014р. б/н про заміну сторони у даній справі, а саме: замінити відповідача Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

14 квітня 2014 року, в призначеному судовому засіданні, представник позивача підтримав заявлене клопотання від 31.03.2014р. в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 14 квітня 2014 року проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думки сторін щодо заявленого клопотання, та повно і всебічно дослідивши наявні матеріали даної справи суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із нормами ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20.03.2013р. № 229 були утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, зокрема Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві; реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби, у тому числі Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби, та визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються, зокрема Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві є правонаступником Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ПрАТ «ВБФ «БЕРЕСТ» щодо заміни сторони у справі № 826/8638/13-а та вважає за необхідне замінити ДПІ у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби, її правонаступником - ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 55, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Виробничо-будівельна фірма «БЕРЕСТ» від 31.03.2014р. б/н щодо заміни сторони в адміністративній справі № 826/8638/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробничо-будівельна фірма «БЕРЕСТ» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 26 грудня 2012 року № 0008142260 задовольнити.

2. Замінити Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби, як сторону в адміністративній справі № 826/8638/13-а, її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

3. Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова