Ухвала суду № 52516675, 07.05.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

07 травня 2013 року справа № 824/361/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О. В. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

25.04.2013 р. у справі за позовом Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень винесено постанову, якою позов задоволено частково.

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеної постанови суду, в частині надання оцінки правомірності податкового повідомлення-рішення №0000160152 від 14.01.2013 р., допущено очевидну арифметичну помилку, а саме невірно вказано цифрові показники донарахованих податкових зобов’язань, які суд визнав протиправними та, які суд вважає правомірно донараховані.

Зокрема, згідно абз.3 резолютивної частини даної постанови суд визнав протиправним на скасував податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби №0000160152 від 14.01.2013 р. в частині нарахування Державному підприємству легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" штрафу у сумі 473577, 99 коп., тоді як правильним у даному разі є розмір штрафу у сумі 475865,39 грн. (розрахунок наведений у мотивувальні частині постанови).

Крім цього, в абз.4 резолютивної частини даної постанови суд відмовив у задоволенні позову в частині скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби №0000160152 від 14.01.2013 р. щодо нарахування штрафу у сумі 13381,00 грн., тоді як правильним у даному разі є розмір штрафу у сумі 11093,60 грн. (розрахунок наведений у мотивувальні частині постанови).

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв’язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити вищезазначені очевидні арифметичні помилки, шляхом внесення виправлень в абз.3,4 резолютивної частини даної постанови.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в абз.3,4 резолютивної частини постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 р. у справі №824/361/13-а за позовом Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Викласти абз.3,4 резолютивної частини постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 р. у справі №824/361/13-а в новій редакції, яку вважати правильною:

"Визнати протиправним на скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби №0000160152 від 14.01.2013 р. в частині нарахування Державному підприємству легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" штрафу у сумі 475865 (чотириста сімдесят п’ять тисяч вісімсот шістдесят п’ять) грн. 39 коп.

В частині скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби №0000100152 від 14.01.2013 р. щодо нарахування штрафу у сумі 1920 (одна тисяча дев’ятсот двадцять) грн. 70 коп. та в частині скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби №0000160152 від 14.01.2013 р. щодо нарахування штрафу у сумі 11093 (одинадцять тисяч дев’яносто три) грн. 60 коп. у задоволенні позову відмовити.".

Про прийняте рішення повідомити сторони у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов