Ухвала суду № 52516650, 20.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
823/5046/15
Номер документу
52516650
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2015 року справа № 823/5046/15 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛК АВТО» до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МІЛК АВТО (далі позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції (далі відповідач ) про:

визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо включення в акт опису та арешту майна від 28.09.2015 рухомого майна позивача, а саме: ємності для подачі корму в кількості 11 штук, виробництва Roxell, 2006 р.в.;

зобовязання відповідача виключити з акту опису та арешту майна від 28.09.2015 вищевказаного рухомого майна позивача;

заборону державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії з виконання виконавчого провадження №48529963 стосовно вищенаведеного рухомого майна позивача.

Ухвалою суду від 30.09.2015 вказану позовну заяву залишено без руху до 20.10.2015 для усунення її недоліків шляхом надання суду доказу доплати судового збору в належному розмірі на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду. 07.10.2015 ці недоліки усунуті. Тому, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Врахувавши зміст позовних вимог та підстави позову суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, обовязки та інтереси державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1, ТОВ «Ресурс України» і ПП «ЕВРО-ВЕТ». Тому, суд вирішив залучити їх до участі у справі третіми особами на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору на підставі ч.2 ст.53 КАС України.

Керуючись ст.ст.53, 99-100, 104-110, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі третіми особами на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс України» і приватне підприємство «ЕВРО-ВЕТ».

3. Призначити судове засідання на 28 жовтня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

4. Зобовязати відповідача надати до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору;

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що мають бути взяті судом до уваги при прийняті рішення щодо вчинених дій, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого вчинені оскаржувані дії та прийняті рішення, а також документів, на підставі яких вони здійснені;

- завірені копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_1, її посадової інструкції і табелю обліку робочого часу за період, в якому вчинені оскаржувані дії;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення.

Зобовязати позивача до дати та часу призначеного судового засідання вручити копії позовної заяви з додатками залученим третім особам, а також надати до вказаної дати суду:

- докази щодо досудової процедури вирішення спору;

- завірені копії власних установчих документів;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Зобовязати залучених третіх осіб до часу призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо спору, а також відповідні докази на їх обґрунтування.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52516650 ?

Документ № 52516650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52516650 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52516650 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52516650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52516650, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52516650, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52516650 відноситься до справи № 823/5046/15

Це рішення відноситься до справи № 823/5046/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52516632
Наступний документ : 52516651