Ухвала суду № 52516370, 19.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

19.10.2015р. № 820/10313/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зобов'язати головного управління міністерства внутрішніх справ в Харківській області в особі Управління інформаційно -аналітичного забезпечення зняти з обліків Управління інформаційно - аналітичного забезпечення Головного управління міністерства внутрішніх справ в Харківській області інформацію щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1), про те, що в 1988 році Лінійним відділом внутрішніх справ ст. Харків-пас порушено проти неї кримінальну справу №308028 за ознаками злочину, передбаченого ст.154 ч.1 КК УРСР в редакції 1960 року (спекуляція), запобіжний захід - підписка про невиїзд, у зв'язку з декриміналізацією злочину та спливу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності; зобов'язати головне управління міністерства внутрішніх справ в Харківській області в особі Управління інформаційно - аналітичного забезпечення видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про відсутність судимості.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У встановлений строк, позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 02.11.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.