Ухвала суду № 52516216, 03.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 11256/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бурхан А.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Харківський підшипниковий завод " до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство " Харківський підшипниковий завод", з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові №0000460841 від 13.07.2011р. яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем : податок на прибуток на суму 22258 грн. 75 коп, яке винесене СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові на підставі акту № 1746/41-018/05808853 від 30.06.2011 р. про результати позапланової виїзної перевірки ПАТ ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОДз питання дотримування податкового законодавства по податку на прибуток по взаємовідносинам з ПП Укр.Будпром-Сервісз 01.04.2009 р. по 31.12.2009 р

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства " Харківський підшипниковий завод " до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення .

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративний справі № 2-а-3884/11/2070 за позовом приватного підприємства "Укр.будпром-сервіс" до Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши, що ця справа знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача - клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача з"явилась, проти зупинення провадження у даній справі не заперечувала.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обставини, що мають істотне значення для вирішення справи № 2-а-11256/11/2070 не можуть бути зясовані судом до вирішення справи № 2-а-3884/11/2070, а тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду зазначеної справи до вирішення справи № 2-а-3884/11/2070.

Керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2-а-11256/11/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства " Харківський підшипниковий завод " до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а- 3884/11/2070.

Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подати копію судового рішення в адміністративній справі № 2-а-3884/11/2070 після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі поданні апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Панов М.М.