ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 жовтня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/2247/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши клопотання судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича про розгляд у режимі відеоконференції заяви судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 02 жовтня 2015 року у справі №816/2247/15 за адміністративним позовом судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Оржицький районний суд Полтавської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі №816/2247/15 задоволено адміністративний позов судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича; визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області щодо утримання з суддівської винагороди судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича в травні 2015 року коштів в сумі 3654 гривні за березень 2015 року; стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3986 гривень; зобовязано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію на суму утриманих грошових коштів загалом в розмірі 3986 гривень відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"; зобовязано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію на суму утриманих у грудні 2006 року грошових коштів в розмірі 332 гривні відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати"; постанову суду в частині стягнення грошових коштів в розмірі 332 гривні допущено до негайного виконання; зобовязано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області подати до суду звіт про виконання даної постанови в місячний термін з дня набрання постановою суду законної сили, а в частині, яка допущена до негайного виконання в місячний термін з дня одержання її копії.
01.10.2015 від позивача до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа.
02.10.2015 Полтавським окружним адміністративним судом у справі №816/2247/15 видано виконавчий лист.
12.10.2015 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 02.10.2015 у справі №816/2247/15.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 вказану заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15 год 00 хв 23.10.2015.
19.10.2015 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про неможливість прибуття до суду 23.10.2015 о 15 год 00 хв за станом здоров'я, в зв'язку з чим заявник просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Оржицького районного суду Полтавської області.
Відповідно до статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оцінивши доводи поданого клопотання, суд доходить висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання по розгляду заяви судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 02 жовтня 2015 року у справі №816/2247/15 за адміністративним позовом судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Оржицький районний суд Полтавської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович в процесуальному статусі заявника.
Судовий розгляд заяви у відкритому судовому засіданні відбудеться о 15 год 00 хв 23 жовтня 2015 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 52515798, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2247/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: