Ухвала суду № 52515746, 20.10.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1243/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2015 №4102-09/157 щодо відмови в наданні висновку про продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №2014/11-1 від 11.11.2014, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" та компанією Tancera Holdings Limited; зобов’язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України видати висновок щодо продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №2014/11-1 від 11.11.2014, укладеним між ТОВ "Спецмехсервіс" та компанією Tancera Holdings Limited на суму 738 300 (сімсот тридцять вісім тисяч триста) доларів США 00 центів з 05 березня 2015 року до 08 червня 2015 року включно; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" (ідентифікаційний код 360476) судовий збір у розмірі 146 (сто сорок шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, як у вступній та резолютивній частині, так і повному її тексті, допущено описку - не вірно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс", а саме, замість "33660476" зазначено "360476".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року до розгляду в порядку письмового провадження о 09-15 год 23 жовтня 2015 року.

Питання про виправлення описки буде вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава