Ухвала суду № 52515451, 28.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.09.2015р. № 814/2204/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 13.11.2014 року в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, до за участю представників: від позивача: Курбакова А.С. від відповідача: Клюшин М.В.Дочірнього підприємства фірма "Моріонік" ТОВ науково-виробничого підприємства "Моріон", простягнення податкового боргу,В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області задоволено, стягнуто з рахунків у банку, що обслуговує Дочірнє підприємство фірму "Моріонік" ТОВ науково-виробничого підприємства "Моріон" на користь Державного бюджету 105092,59 гривень.

19.08.2015 року відповідач звернувся із заявою про перегляд постанови суду від 13.11.2014 року за нововиявленими обставинами.

Обгрунтовуючи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідач вказує на те, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.08.2012 року по справі №2а-3235/12/1470, залишеною в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2015 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС від 19.03.2012 року №0000672220, на підставі якого у ДП фірми "Моріонік" ТОВ НВП "Моріон" виник податковий борг в сумі 105092,59 грн.

Представник позивача проти позову заперечував, просив відмовити в задоволенні заяви.

Дослідив матеріали справи, заслухав представників сторі, суд встановив наступне.

01.03.2012 року працівниками податкової інспекції проведено документальну невиїзну позапланову первірку ДП фірми "Моріонік" ТОВ НВП "Моріон", в ході якої встановлені порушення п.198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, про що складено акт № 317/23-300/24794312.

На підставі зазначеного акту перевірки 19.03.2012 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000672220, яким відповідачу збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 105092,59 гривень.

Відповідач скористався правом на оскарження податкового повідомлення-рішення, звернувшись до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про визнання його скасування.

На час прийняття рішення, про перегляд якого звернувся відповідач, податкове повідомлення-рішення №0000672220 від 19.03.2012 року було чинним та вважалось узгодженим в судовому порядку, виходячи з того, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 року по справі №2а-3235/12/1470 в задоволенні позову ДП фірми "Моріонік" ТОВ НВП "Моріон" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

20.07.2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду скасовано постанову Одеського апеляційного суду від 03.04.2013 року та залишено в силі постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.08.2012 р. по справі №2а-3235/12/1470, якою податкове повідомлення-рішення №0000672220 від 19.03.2012 року визнано протиправним та скасовано.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

Таким чином, оскільки, в теперішній час, податкового боргу в сумі 105092,59 грн., що є предметом розгляду цієї справи, не існує, в задоволенні позовних вимог належить відмовити, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.14 по адміністративній справі №814/2204/14 -скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 253 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву про перегляд постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі № 814/22/14 скасувати.

3. В задоволенні адміністративного позову ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про стягнення з ДП фірми "Моріонік" ТОВ науково-виробничого підприємства "Моріон" податкового боргу в сумі 105092,59 гривень відмовити.

4. Присудити на користь Дочірнього підприємства фірми "Моріонік" ТОВ науково-виробничого підприємства "Моріон" (код ЄДРПОУ 24794312) за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області судовий збір в сумі 1050,93 гривень (одна тисяча п'ятдесят грн. дев'яносто три коп.).

5. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В.В.Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 02.10.15

Суддя В.В.Біоносенко