Ухвала суду № 52515272, 20.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/896/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання Барашко М.В.

за участю представника відповідача: ТУ ДСА України в Луганській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТУ ДСА України в Луганській області ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дій.

Позивач, представник відповідача Сєвєродонецького міського суду у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник третьої особи Державної судової адміністрації України у судове зсідання також не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ТУ ДСА України в Луганській області заявила клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, оскільки позивачем надані уточнення до адміністративного позову.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.ч.1,3 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Згідно ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають зясуванню, а також те, що позивач уточнив позовні вимоги, включивши період з 01.06.2015 по 30.09.2015, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання представником відповідача ТУ ДСА України в Луганській області про зупинення провадження у справі, а також вважає за необхідне витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області довідку про розмір суддівської винагороди ОСОБА_1 за серпень-вересень 2015 року з розшифруванням всіх складових.

Керуючись ст.ст. 71,156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області довідку про розмір суддівської винагороди ОСОБА_1 за серпень-вересень 2015 року з розшифруванням всіх складових.

Клопотання представника відповідача ТУ ДСА України в Луганській області ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/896/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дій до 30 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 30 жовтня 2015 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_3